Documents pour «décision»

ES - 50 . Interfaz entre el conocimiento cientifico y el mundo de las decisiones

10min15

ES - 50 . Interfaz entre el conocimiento cientifico y el mundo de las decisiones

Hopptornet

De Maximilien van Aertryck

16min18

Une situation qui illustre le dilemme. La peur de se jeter à l'eau, l'humiliation du renoncement. Comment sommes-nous lorsque nous hésitons ? Lorsque nous prenons une décision ? Que faisons-nous quand nous sommes seuls, et quand nous sommes avec les autres ?

Les systèmes de demain, autonomes et économes (ASR n°10 - CRAN)

05min56

Parmi les nombreuses recherches menées au Centre de Recherche en Automatique de Nancy, plusieurs visent à relever le défi de l'économie d'énergie. Pour l'une d'elles, en partenariat avec l'ESSTIN, le CRAN a développé un dispositif électronique intelligent, embarqué dans un véhicule prototype. Ce film a été produit par l’Université de Lorraine grâce au soutien de la Région Lorraine et de la Direction de la Recherche et de la Valorisation.

EN-8. Bridging the gap between scientific knowledge and decision making

Jean-Paul VANDERLINDEN

10min15

Jean-Paul Vanderlinden talks about the relation between scientists and decision-makers. He shows how this interface works and, in the climate field, he highlights several strategies to increase the co-construction of climate policies.

8. Interface entre expertise scientifique et monde de la décision

Jean-Paul VANDERLINDEN

10min15

Dans cette vidéo, Jean-Paul Vanderlinden discute de la relation entre scientifiques et décideurs. Il montre comment fonctionne cette interface et, dans le champ du climat, met en évidence plusieurs stratégies pour accroître la co-construction des politiques climatiques.

La prise de décision par les experts : le modèle naturaliste

Jean-Fabrice LEBRATY

05min19

Parmi les différentes approches de la prise de décision,
nous insisterons ici sur le courant de la « Naturalistic Decision
Making ». La NDM s’applique particulièrement aux situations extrêmes,
c’est-à-dire des situations comportant un danger, qui évoluent vite et qui
possèdent une forte incertitude.

 

La prise de décision par des experts : trois grands courants

Jean-Fabrice LEBRATY

05min05

La prise de décision est un thème central dans le domaine
des sciences de gestion. Sciences de gestion qui peuvent s’entendre comme les
sciences de l’action organisée et dont le but ultime est d’améliorer le
fonctionnement des organisations. Les approches de la prise de décision peuvent
être structurées en trois grands courants.

 

Rationalité et irrationalité de la décision

Bruno AMBROISE

2h10min58

Emmanuel Picavet — Réflexions sur le partage rationnel/ irrationnel

 

La tradition des analyses en termes de
choix rationnel privilégie des modèles de l’action et de la décision
humaines qui ont pu sembler parachever une vision «instrumentale» de
l’action, dans laquelle celle-ci est seulement au service de l’obtention
de bons résultats. Pourtant, l’interprétation de l’action et la prise
en compte des raisons de l’action jouent également un rôle important
dans le partage entre le rationnel et l’irrationnel. De plus, des formes
d’action liées à la tradition et à l’engagement, qui peuvent parfois
conduire à l’irrationalité, entretiennent des rapports plus complexes
avec la rationalité qu’on ne pourrait le penser de prime abord. On
examinera, dans les grandes lignes, ce que l’analyse philosophique peut
en dire.

Emmanuel Picavet, professeur des
universités, enseigne la philosophie pratique moderne et contemporaine à
l’université de Franche-Comté. Il est chercheur associé au laboratoire
Philosophies contemporaines (EA 3562 ; université Paris 1), dans
l’équipe NoSoPhi, et à l’Institut d’histoire et de philosophie des
sciences et des techniques (UMR 8590 ; CNRS - ENS - Paris 1).

 

Françoise Lauwaert — Ouvrir une brèche et canaliser le flux : à propos de la décision en Chine

Certains textes médicaux et littéraires
anciens présentent la décision comme l’émanation directe d’émotions
enracinées dans la profondeur du corps. Il suffirait donc d’ouvrir la
brèche au flux des affects et de les laisser suivre leur cours naturel.
Ces théories semblent confirmer le cliché selon lequel les Chinois se
seraient épargné le dualisme entre l’âme et le corps qui marqua si
lourdement l’histoire de la pensée occidentale. Par des exemples
empruntés au domaine juridique et à certains courants de la pensée
confucéenne, nous tenterons de montrer que le clivage existe bien, même
s’il se produit en d’autres lieux et s’exprime en d’autres termes, et
que le recours à la « volonté » permet de mater les corps.

Françoise Lauwaert, anthropologue et
sinologue, est professeur d’anthropologie historique de la Chine et
d’analyse socio-politique de la Chine moderne et contemporaine à
l’université libre de Bruxelles. Elle est membre du Laboratoire
d'anthropologie des mondes contemporains de l’ULB.


Séance introduite par Bruno
Ambroise, chargé de recherche au CNRS (CURAPP, UMR 6054 ; CNRS -
université de Picardie), membre de l’équipe de direction de la MESHS.

Les théories de la décision

Elodie Loubaresse

04min09

Ce clip présente de manière synthétique les principales théories de
la décision. Il propose tout d'abord une définition de la décision,
de son processus, puis développe les des deux types de rationalité
envisagés par Herbert Simon : rationalité absolue et limitée.


Pour en savoir plus sur les théories de la décision, veuillez suivre le lien vers la ressource pédagogique dans l'onglet "Liens".

Peut-on encore parler de stratégie d'entreprise ?

Jean-Philippe DENIS

04min17

Clip AUNEGE : "Peut-on encore parler de stratégie d'entreprise ?" par Jean-Philippe Denis,
Professeur des Université à l'Université Paris Ouest Nanterre La
Défense.

Les villes européennes face à la transition énergétique

Cyria EMELIANOFF

1h38min14

Cette conférence a pour titre : « Les villes européennes face à la transition énergétique ». Elle a été filmée le 28 février 2012 dans le cadre du séminaire annuel « Changements institutionnels, risques et vulnérabilités sociales », au programme du Master recherche de Sociologie de l'Université de Caen. Initié dans les années 1990, ce séminaire est actuellement dirigé par Salvador Juan, professeur de sociologie à l'Université de Caen.

Résumé de la communication



L'objectif de cette conférence est d'expliciter les méthodes utilisées par les villes afin de sortir des énergies fossiles. Dans un premier temps, la géographe rappelle les cadres dans lesquels sont nées et se sont développées ces politiques locales. La transition énergétique est une question éminemment multiscalaire - c'est-à-dire qu'elle dépend d'échelles multiples - mais qui s'appuie sur des initiatives locales. Les "plans climat" locaux peuvent agir essentiellement à deux niveaux : une substitution d'énergies issue de la biomasse aux énergies fossiles ; des économies d'énergie qui passent par une redéfinition de l'urbanisme : densification et mixité urbaine, décentralisation énergétique. Les choix effectués par les villes dépendent de leur contexte historique, géographique, politique et économique. Dans la deuxième partie de cette intervention, Cyria Emelianoff s'appuie sur deux exemples de villes (suédoise et allemande) afin de montrer deux modèles différents et peu compatibles de transition énergétique. Les enjeux de ces pratiques vont bien au-delà de la question écologique et dépendent de choix politiques. Il existe donc de vraies divergences sur les modalités de sortie des énergies fossiles.

SFSP Lille 2011 – Expertise, décision, action - discussion

LUC BOILEAU

29min35

Titre : SFSP Lille 2011 – Expertise, décision, action : les conditions du succès, les enseignements de l’expérience québécoise - discussion
Intervenant(s) : Dab William - Professeur titulaire de la chaire d'hygiène et de sécurité, Conservatoire national des arts et métiers
Résumé : De façon générale, la question des niveaux de risques et de preuves requis pour justifier des actions de santé publique est une des grandes questions qui se pose à tous les niveaux de nos sociétés. L’expérience québécoise a ceci de remarquable qu’elle rapproche les acteurs de terrain et les experts scientifiques. Quelles sont les caractéristiques du système de santé publique québécois qui favorisent ce lien et celles-ci sont-elles transposables ? En miroir des présentateurs du Québec, cet exposé posera les termes de cette discussion à la lumière de dossiers ayant fait l’objet de controverses en France
L’auteur n’a pas transmis de conflit d’intérêt concernant les données diffusées dans cette vidéo ou publiées dans la référence citée.
Conférence enregistrée lors du Congrès pluri-thématique de la Société Française de Santé Publique : les expertises en santé publique. Session : expertise québécoise en santé publique : organisation, gestion, diversité, rôles des experts, relation avec les décideurs et la population. Animation : Hélène Valentini (INSPQ). Lille du 2 au 4 novembre 2011 sous le haut patronage du Ministre du Travail, de l’Emploi et de la santé et le parrainage du Ministre de l’Enseignement.
Réalisation, production : Canal U/3S, CERIMES
Mots clés : SFSP Lille 2011, santé publique, ion de santé publique, expertise, décision, expérience québécoise, dossiers français